Με επιστολή της προς τον υφυπουργό Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας,
κ. Σταύρο Αρναουτάκη, η ΟΒΥΕ ζητά την ανάκληση δύο «λανθασμένων» -όπως τονίζει- οδηγιών της διεύθυνσης Βιομηχανίας του υπουργείου, σε σχέση με το Π.Δ. 38/91.
Η επιστολή με ημερομηνία 30/10/2009, απευθύνεται επίσης στο γενικό γραμματέα Βιομηχανίας κ. Γ. Αναστασόπουλο και στον προϊστάμενο της διεύθυνσης Βιομηχανίας κ. Ουέρκνεχ Αγιάλεω. Κοινοποιείται δε, στις νομαρχίες όλης της χώρας και στους συνδέσμους. Η επιστολή έχει ως εξής:
«Κύριε υφυπουργέ
Κύριε γενικέ γραμματέα
Κύριε Αγιάλεω
Κατόπιν των δύο επιστολών της Διεύθυνσης Ανάπτυξης και Στήριξης Βιομηχανιών του υπουργείου Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας με Α.Π. (ΦΓ/6.10/10884/649, ΦΓ/6.10/οικ. 14412/887) σας επισκεφθήκαμε και προσπαθήσαμε να σας εξηγήσουμε, όσα ορίζουν τα Π.Δ. 38/91, 48/95, 55/2000 και οι διατάξεις αυτών.
Εκ πρώτης ζητήσαμε από τον προϊστάμενο Διεύθυνης Ανάπτυξης κ. Ουέρκνεχ Αγιάλεω την ανάκληση της πρώτης επιστολής σας με Α.Π. (ΦΓ/6.10/10884/649).
Κάτι το οποίο εντέλλει δεν πράξανε, ο κ. Αιγιάλεω και οι συνεργάτες του, και αντ’ αυτού συνέταξαν και απέστειλαν δεύτερη επιστολή με Α.Π. (ΦΓ/6.10/οικ. 14412/887) η οποία και αυτή εμπεριέχει λανθασμένη ερμηνεία των διατάξεων των Π.Δ. του κλάδου μας.
Για όλα τα θέματα που αναφέρετε στις δύο επιστολές σας, έχουμε να σας απαντήσουμε τα εξής:
1. Όλες οι άδειες των τεχνιτών και των εγκαταστατών χορηγούνται κατά προαγωγικό τρόπο ή με τη συγκέντρωση της απαιτούμενης προϋπηρεσίας για την κάθε περίπτωση άδειας. Όπως τονίζεται και στην εγκύκλιο του υπουργείου Βιομηχανίας (Φ.6.10/οικ. 15956/889 με ημερομηνία έκδοσης 5-7-2000 σελίδα 35 κωδικοποιημένο βιβλιαράκι της ΟΒΥΕ Π.Δ. 38/91) την οποία υπογράφει ο τότε γενικός διευθυντής, Γεώργιος Τσούκας.
2. Στα άρθρα 8.1.3, 8.2.4, 8.4.4., 8.6.4. αναφέρεται ότι οι εμπειροτέχνες μπορούν να πάρουν την άδεια που δικαιούνται προσκομίζοντας την απαιτούμενη προϋπηρεσια “αν κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος τροποποιητικού Π.Δ. (55/2000) ασχολούνται σε εγκαταστάσεις του άρθρου 1”.
Δηλαδή: όποιος εμπειροτέχνης αποδεικνύει ότι εργαζόταν την 1-3-2000 ή πριν την 1-3-2000 δικαιούται να εισέλθει στο επάγγελμα και να πάρει τις άδειες που δικαιούται σύμφωνα με τις διατάξεις των Π.Δ., προσκομίζοντας την προϋπηρεσία που απέκτησε και μετά την 1-3-2000. Όπως επισημαίνει και η παραπάνω εγκύκλιος του υπουργείου.
Επομένως ο περιορισμός που θέτετε με το δεύτερο έγγραφό σας ότι η προϋπηρεσία μπορεί να γίνεται δεκτή μέχρι την 1-3-2003, δεν προκύπτει ούτε από το Π.Δ. ούτε από την εγκύκλιο που σας αναφέραμε παραπάνω. Και ως εκ τούτου, δεν είναι σωστή η ημερομηνία που αναφέρεται, η οποία και πρέπει να αποσυρθεί γιατί ήδη έχει δημιουργήσει αρκετά προβλήματα.
Σε ότι αφορά τον όρο “υπεύθυνος συνεργείου” αναφέρεται στο άρθρο 6 του Π.Δ. 38/91 και ταυτίζεται με τους κατόχους άδειας τεχνίτη Α’, τεχνίτη Β’ και εγκαταστάτη.
Αν δεχτούμε την άποψή σας ότι τα πιστοποιητικά δίδονται μόνο από τον υπεύθυνο του συνεργείου, σημαίνει ότι δεχόμαστε ότι τα πιστοποιητικά δίδονται μόνο από αδειούχους. Το Π.Δ. όμως στο άρθρο 10, το οποίο αναφέρει τα δικαιολογητικά για την απόκτηση αδειών, σε κανένα σημείο του δεν αναφέρει ότι τα πιστοποιητικά δίδονται από αδειούχο, διότι το άρθρο 10 θεσπίστηκε με βάση το αρχικό Π.Δ. 38/91, και τότε δεν υπήρχαν ούτε άδειες αλλά ούτε και αδειούχοι.
Σε ό,τι αφορά την άποψή σας ότι τα ημερομίσθια πρέπει να φαίνονται στις υπεύθυνες δηλώσεις, σύμφωνα με τη ρητή διάταξη 10.10.5 του Π.Δ. τα ημερομίσθια συσχετίζονται με την καταχώρησή τους στις υπεύθυνες δηλώσεις για να υπολογιστούν ως προϋπηρεσία μόνο για τους ελεύθερους επαγγελματίες και όχι για τους εργαζόμενους που έχουν εξαρτημένη σχέση εργασίας.
Κύριε υφυπουργέ
Κατ’ αρχήν ευχόμαστε καλή επιτυχία στα νέα σας καθήκοντα. Σας ενημερώνουμε όμως ότι επί θητείας του προηγούμενου υπουργού, οι αρμόδιοι της διεύθυνσης στήριξης βιομηχανίας, πράττουν αντίθετα με όσα ορίζει η νομοθεσία και αυτό μπορείτε να το διαπιστώσετε και από τα γραφόμενά μας και από την ανάγνωση των Π.Δ. 38/91, 48/95 και 55/2000.
Εμείς από τη μεριά μας πιστεύουμε ότι θα πράξετε άμεσα τα σύννομα. Ως εκ τούτου ζητάμε όπως διατάξετε άμεσα τους υφισταμένους σας να εφαρμόσουν όσα ορίζουν τα Π.Δ. 38/91, 48/95, 55/2000.
Διότι οι ερμηνείες που έχουν δώσει με τις δύο επιστολές τους με Α.Π. (ΦΓ/6.10/ 10884/649, ΦΓ/6.10/οικ. 14412/887) είναι εκτός των διατάξεων και δεν μπορούν να εφαρμόζονται αφού τα Π.Δ. και οι νόμοι είναι πάνω από τον κάθε υπάλληλο – προϊστάμενο κ.λπ.
Διότι τα προβλήματα που έχουν δημιουργήσει οι λανθασμένες επιστολές των υφισταμένων σας είναι πολλά. Και η υπομονή μας έχει τελειώσει.
Άμεσα λοιπόν παρακαλούμε να πράξετε όσα ορίζει η νομοθεσία.
Ζητάμε μέσα στις επόμενες ημέρες να εφαρμοστούν ρητά όσα ορίζουν τα Π.Δ. 38/91, 48/95 και 55/2000 και να ανακληθούν οι δύο αυτές λανθασμένες επιστολές με Α.Π. (ΦΓ/6.10/10884/649, ΦΓ/6.10/οικ. 14412/887), έτσι ώστε να εξαλειφθούν τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί και να εξυπηρετηθούν οι συνάδελφοί μας με βάση τα όσα ορίζει η νομοθεσία.
Για το Δ.Σ. της ΟΒΥΕ
Ο πρόεδρος, Γεώργιος Κωνσταντέλλος
Ο γεν. γραμματέας, Ηλίας Χούντας»
